PHP 使用 PDO 与原生 MySQL 驱动的比较研究
摘要
本文旨在探讨 PHP 在连接 MySQL 数据库时,使用 PDO (PHP Data Objects) 与 原生 MySQL 驱动 (MySQLi) 的性能与功能差异。通过理论分析与实验对比,本文总结了两者在安全性、跨平台兼容性、性能表现以及开发维护方面的优劣,为开发者在不同应用场景下选择合适的数据库访问方式提供参考。
引言
PHP 是最常用的 Web 开发语言之一,而 MySQL 是最常见的关系型数据库。PHP 提供了多种方式连接 MySQL,其中最主要的有:
- PDO (PHP Data Objects):一个抽象层,支持多种数据库。
- MySQLi (MySQL Improved Extension):专为 MySQL 优化的驱动。
选择哪种方式直接影响系统的性能、可维护性和安全性。
方法与步骤
1. 使用 PDO 连接 MySQL
<?php
$dsn = "mysql:host=localhost;dbname=testdb;charset=utf8";
$user = "root";
$pass = "password";
try {
$pdo = new PDO($dsn, $user, $pass);
$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_ERRMODE, PDO::ERRMODE_EXCEPTION);
$stmt = $pdo->prepare("SELECT * FROM users WHERE id = :id");
$stmt->execute([':id' => 1]);
$result = $stmt->fetch(PDO::FETCH_ASSOC);
print_r($result);
} catch (PDOException $e) {
echo "Connection failed: " . $e->getMessage();
}
?>
2. 使用 MySQLi 连接 MySQL
<?php
$conn = new mysqli("localhost", "root", "password", "testdb");
if ($conn->connect_error) {
die("Connection failed: " . $conn->connect_error);
}
$stmt = $conn->prepare("SELECT * FROM users WHERE id = ?");
$stmt->bind_param("i", $id);
$id = 1;
$stmt->execute();
$result = $stmt->get_result()->fetch_assoc();
print_r($result);
$conn->close();
?>
功能对比
| 特性 | PDO | MySQLi |
|---|---|---|
| 数据库支持 | 支持多种数据库(MySQL、PostgreSQL、SQLite 等) | 仅支持 MySQL |
| 预处理语句 | 简洁,支持命名参数 | 支持,但仅支持问号占位符 |
| 错误处理 | 异常机制,易于捕获 | 错误返回值,需要手动处理 |
| 面向对象 | 完全面向对象 | 面向对象和过程化均支持 |
| 灵活性 | 高,可移植性强 | 专注于 MySQL,优化更好 |
性能对比
实验环境
- PHP 8.x
- MySQL 8.x
- 测试场景:批量插入与查询 10 万条数据
测试结果(示例)
| 操作 | PDO 耗时 | MySQLi 耗时 |
|---|---|---|
| 批量插入 | 12.5 秒 | 11.8 秒 |
| 批量查询 | 8.2 秒 | 7.9 秒 |
结论:在纯 MySQL 环境下,MySQLi 性能略优于 PDO。但差距不大,在大多数 Web 应用中几乎可以忽略。
安全性对比
- PDO:支持命名参数,代码更清晰,SQL 注入防护更直观。
- MySQLi:也支持预处理,但语法稍显繁琐。
两者在防 SQL 注入方面都安全,但 PDO 更易维护。
结论
- PDO:适合需要跨数据库兼容、注重代码可维护性和安全性的项目。
- MySQLi:适合只使用 MySQL,并且对性能有极致要求的项目。
- 在大多数场景下,性能差异并不显著,选择应基于项目需求而非单纯性能。